Wirtschafts- und Finanzkrise: Finanzämter sollen Milde walten lassen
Bundesfinanzminister Peer Steinbrück forderte Finanzbehörden auf, gegenüber Unternehmern und Steuerpflichtigen Kulanz zu zeigen. ...mehr
Unbeschränkter Steuerabzug für „beruflich genutzte Räume“ im Privathaus
Kein Abzugsverbot für Arbeitszimmer, wenn es nicht wie ein solches aussieht. ...mehr
Arbeitszimmer: Abzugsverbot zumindest teilweise verfassungswidrig
FG Münster hält gegenwärtige Regelung für teilweise verfassungswidrig. ...mehr
Steuerhinterzieher müssen mit schärferen Strafen rechnen
Eine aktuelle BGH-Entscheidung vom 2.12.2008 (1 StR 416/08) lässt erkennen, dass Steuerpflichtige ganz schnell und unverhofft in den Bereich der „besonders schweren Steuerhinterziehung“ geraten können und sich das Strafmaß für Steuerhinterzieher künftig deutlich verschärfen dürfte. ...mehr
Beliebte Tricks der Banken:
Bei Gratis-Konten dennoch zu kassieren ...mehr
Steuerhinterzieher müssen mit schärferen Strafen rechnen
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Fall, in dem es neben der Steuerhinterziehung auch noch um die Vorenthaltung von Sozialversicherungsbeiträgen ging, entschieden, dass Steuersünder bei hinterzogenen Steuern in Millionenhöhe in aller Regel nicht mehr mit einer auf Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe davon kommen.
Im Einzelnen gelten für Steuersünder folgende Grundsätze:
- Wurde ein sechsstelliger Betrag hinterzogen, „ist die Verhängung einer Geldstrafe nur bei Vorliegen von gewichtigen Milderungsgründen noch schuldangemessen“.
- „Bei Hinterziehungsbeträgen in Millionenhöhe kommt eine aussetzungsfähige Freiheitsstrafe nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Minderungsgründe in Betracht“.
- „Bei einem Millionenbetrag wird auch eine Erledigung im Strafbefehlsverfahren regelmäßig nicht geeignet erscheinen…“
Überraschend niedrig setzte der BGH dabei die „Einstiegsgrenze“ in die so genannte schwere Steuerhinterziehung „in großem Ausmaß“. Nach der Rechtsprechung des BGH erfüllt schon ein Vermögensverlust von mehr als 50.000 € das Merkmal „in großem Ausmaß“. Diese Betragsgrenze findet allerdings nur in solchen Fällen Anwendung, in denen der Auslandsgeldanleger ungerechtfertigte Zahlungen vom Finanzamt erlangt hat. Hat der Steuerpflichtige „lediglich“ seine Kapitaleinkünfte nicht erklärt, kann das „große Ausmaß“ für die besonders schwere Steuerhinterziehung bei 100.000 € liegen. Jedenfalls hält der Senat diese Wertgrenze für angemessen.
Eine wichtige Erkenntnis aus dem Urteil des BGH ist auch, dass sich die Erstattung einer Berichtigungs- oder Selbstanzeige in allen Fällen empfiehlt. Denn die Indizwirkung des Hinterziehungsbetrages für eine besonders schwere Steuerhinterziehung „großen Ausmaßes“ kann durch „sonstige Milderungsgründe“ auch beseitigt werden.
Stand: 15. Jun i 2009
Neuere Ausgaben:
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009

